DETTE ER FLAUT, «FOTBALLFRUE»

Jeg mottok et tips her om dagen. Et tips som også er sendt til flere store mediehus, men som ingen har valgt å skrive om, ennå. Nei, det handler ikke om å henge ut «Fotballfrue», det handler om å avdekke juks. Jeg skriver dette fordi jeg er for at rett skal være rett. Fordi jeg synes dette er for utrolig til å ikke skrive om det. Fordi det er viktig at slike temaer faktisk blir belyst. 

Norges mest leste blogger, Caroline Berg Eriksen, har vært ute i hardt vær den siste måneden grunnet bilderedigering, som hun så lenge har nektet for i alle de år, ifølge Dagbladet. 

Denne gangen har hun verken lagt ut bikinibilder av seg selv, vist nettopp-født-kroppen, eller redigert seg selv tynnere og mer “perfekt”. Hun, som firmadriver av Norges største blogg, som lever av bloggen og sponsorinntekter, har tuklet med kommentarfeltet sitt. Det høres kanskje uskyldig ut, men er det egentlig så uskyldig? 

Mye av en bloggers makt ligger nettopp i kommentarfeltet. Der finnes det rom for diskusjoner, for konfrontasjoner, ris og ros, tilbakemeldinger om produkter. Det er jo her man svarer på alt det leserne måtte lurer på.

Det leserne ikke vet, er at mange kommentarer i flere av diskusjonene på bloggen hennes, angivelig er skrevet av enten Caroline eller medpartner og ektefelle Lars Kristian selv, mens de utgir seg for å være blant annet lege, personlig trener og fysioterapeut. Det er mange kritikkverdige poeng å påpeke her, men ett av dem er at “fagfolkets” tilbakemeldinger forsterker Carolines formidling i de ulike blogginnleggene.

Jeg synes dette er grovt. 

Det høres kanskje latterlig ut, men for oss som kan HTML-koder, så vil jeg vel si at dette beviser mer enn nok..?

 

 

Ta en titt på dette:

#1 – Heads up fra en lege – http://postimg.org/image/6awqc4kwj/full/
#2 –  “PT Åge” digger Caros rumpe – http://postimg.org/i…jf0jukdzp/full/
#3 – Caro (LK?) kaller seg lege og klinisk ernæringsfysiolog – http://postimg.org/i…g1jkzqml1/full/
#4 – ‘Mentalt tilbakestående’ – http://postimg.org/i…jrpsfyzg7/full/ 

#5 – LK som “Mustafa”  – http://postimg.org/i…rb0uvufzr/full/
#6 – LK er veldigt enig med seg selv… http://postimg.org/i…5u9gaiy7h/full/
#7 – LK mener annen blogger ikke er så veldig oppegående –  http://postimg.org/i…u243ly1kb/full/
#8 – LK mener LK er fantastisk og saklig!  – http://postimg.org/i…7yqjwms17/full/
 
#9 – Caro har blitt lege… http://postimg.org/i…6d6hynxa9/full/
#10 – LK snakker med seg selv – http://postimg.org/i…jpx5cv4vv/full/
#11 – LK snakker med seg selv – http://postimg.org/i…96bxfslux/full/
#12 – “Hanne” – http://postimg.org/i…3txp8g39f/full/
 
#13 – Roser seg selv – http://postimg.org/i…ypzby8azt/full/
#14 – Bekkevold fortjener “kule i pannen” – http://postimg.org/i…psj7em7xl/full/
#15 – Kjært barn har mange navn – http://postimg.org/i…ds3yhdgon/full/
 
#16 – ‘Moen som åpenbart er 12 år’ – http://postimg.org/i…j7r8x97qf/full/
#17 – Caro om ‘overvektige mennesker’ – http://postimg.org/i…zd0cqabvx/full/
#18 – Caro om ‘overvektige mennesker’ – http://postimg.org/i…zad17q149/full/
#19 – Caro om ‘overvektige mennesker’ – http://postimg.org/i…l2aiynnsr/full/
 
#20 – Caro/LK: Vi fortjente Ving-turen!  – http://postimg.org/i…7be2i1657/full/
#21 – ‘Samfunnet kan ikke ta hensyn til deg…’ – http://postimg.org/i…e54ymdt5z/full/
#22 – Mere av samme – http://postimg.org/i…x81gxchs3/full/
#23 – ‘Fikk du ikke oppdragelse når du var liten?” – http://postimg.org/i…6nd58zuth/full/
 
#24 – Akademikere har ikke sosiale antenner, leger klarer ikke å føre en normal samtale –  http://postimg.org/i…yj3o1xy9j/full/
#25 – LK “tilbakestående kommentarer” – http://postimg.org/i…je9y4gbpj/full/
#26 – LK ‘Reneste Nord Korea’ – http://postimg.org/i…5j6a9nulx/full/
#27 – LK Snakker med seg selv – http://postimg.org/i…ad86npu2j/full/
 

(Sjekk ut forumsidene på Kvinneguiden for flere eksempler)!

«Author» er altså forfatter av bloggen.. 

Så, hvordan forklare dette? Finnes det en forklaring annet enn at de er tatt meget på senga ved å utgi seg for å være andre, og selv bygge kommentarfeltet med egne kommentarer? Er ikke dette litt drøyt med tanke på lesernes tillit til Caroline? Jeg synes i hvert fall det.

Jeg vet det er mange som har konfrontert Caroline med dette på blant annet hennes Facebook-side. Ett døgn etter går det altså ikke an å poste innlegg på siden hennes. Hun har også slettet de tidigere innleggene. Kommentarene på hennes Instagram-konto angående dette, er og slettet.

 Det må også legges til at «Fotballfrue» lever av bloggen, og at hun i 2013 hadde en inntekt på over 700 000 kroner, ifølge VG. På bloggen profilerer hun trender, moter og produktanmeldelser. Jo flere som bekrefter i kommentarfeltet at de for eksempel har gode erfaringer med produktet, jo mer penger tjener både hun og sponsorene. Og hvis hun da står for en god del av kommentarene selv, vel.. Er det da greit å jukse i kommentarfeltet sitt? Å utgi seg selv for å være noen andre som er soleklart enige med Lars Kristian og Caroline. Ikke bare det, men de både angriper og trakasserer andre lesere som kommenterer, og da gjemt bak et annet navn.

Hun er jo et forbilde for mange, og har en veldig innflytelse og påvirkningskraft. Jeg innrømmer glatt at jeg har latt meg påvirke ved å kjøpe produkter hun har annonsert. Og da har jeg selvfølgelig lest i kommentarfeltet for å sjekke om flere har testet de samme produktene, som det stort sett har vært.

I mine øyne er dette grov utnytting av sin egen posisjon som toppblogger. Ikke minst, det er temmelig flaut.

43 kommentarer
    1. Helt sykt! Her går de løs på lesere, utgir seg som LEGER OG JURISTER og PTer, og går løs på folk i kommentarfelt! Skriver fine ord om rumpa si, nekter for at man mister mensen ved hardtrening, og skriver at folk skulle “hatt en kule i panna” UTROLIG SKAMMELIG FOR EN SERIØS MILLIONBEDRIFT!! Svindel, løgn og bedrag er dette!
      Bloggen http://www.whatthefuck.blogg.no er en meget god infoside til dere som vil vite mer. De har, sammen med kvinneguiden, prøvd å nå ut til folket.

    2. Oi så flaut:s ikke at jeg kan så mye om slike koder,men må være desperat og utgi seg for noen en ikke er for og få flere lesere. Blir nesten litt flau på hennes veine

    3. Man kan vel egentlig ikke forvente mer av henne. Hun har holdt på sånn siden hun begynte, og hver gang hun blir tatt for skattejuks, skjult reklame osv prøver hun å gråte seg ut av dette. Dama er en skam for bloggverden og burde slutte blogge! Som du selv sier; du leser kommentarene og stoler på henne mens hun utnytter lesernes tillitt på det groveste

    4. Personlig synes jeg at de kommentarene hun skriver med sitt eget navn er frekke nok, for ikke og snakke om de andre! Håper hun innrømmer dette på lik linje med bilderedigeringen!

    5. Hvorfor i alle dager bryr du deg? Er det ingen som vil lese bloggen din siden du måtte skrive dette innlegget? Hun skriver kanskje falske kommentarer for å øke interesse rundt bloggen sin osv, men hva gjør du nå da? Du bruker hennes navn og hennes blogg for å få flere seere på din egen. Snakk om å synke lavt selv.

    6. S: Hvis du leser innlegget så står det forklart hvorfor jeg skriver det. Om jeg har tre lesere eller 10 000, who cares? Tror du virkelig jeg får noe ut av, eller blir rik av å ha ett blogginnlegg som leses godt? Jeg skriver det fordi jeg VIL skrive det.

      At det øker interesse rundt bloggen hennes at hun kommenterer selv, er altså ikke poenget i innlegget mitt. Bloggen hennes er en millionbedrift….. Trenger jeg si mer?

    7. Dette er flaut ja. Snakk om å være desperate da. Vet virkelig ikke om det går an å synke lengre ned. Så sier mannen at hun ble hacket på bloggen? ! Really? Dette blir for dumt altså.

    8. Som mange andre over her blir jeg bare flauere og flauere over det som kommer fram…. Blir ganske lei meg, rett og slett, når folk får gjøre som de vil uten at det blir konsekvenser.
      Veldig bra skrevet! Stå på videre 🙂

    9. Til S:
      Dette var en nyhetssak “in the making” og ble plutselig en “ekte” nyhetssak da den ble publisert på http://www.nordlys.no i dag, og bør kunne omtales som det også. Eller skal man ikke skrive om saker man selv synes er interessante og som man engasjerer seg for?
      Blogging er en relativt ny måte å markedsføre varer/produkter på og det er veldig vanskelig å “regulere” denne typen markedsføring. Myndighetene forsøker å finne metoder og det har jo kommet flere regler som f.eks at man må merke innleggene sine hvis det er reklame. Disse reglene kommer som en direkte konsekvens av at publikum har klaget over villedende reklame osv. Det er mange unge mennesker der ute som ikke vet at bloggere får betalt for å vise frem diverse produkter og de tror på personen som anbefaler produktet, og akkurat derfor mener jeg (i likhet med myndighetene) at man bør bli opplyst om at det er betalt reklame. Når man skriver falske kommentarer for å øke interessen for sin egen blogg, kommer bloggen enda høyere opp på topplisten og bloggeren tjener enda mere fordi den blir lest av flere som igjen kjøper produktene bloggeren reklamerer for. Skjønner du tegninga?

    10. Det er noe galt med formateringen på siden din – på iphone 4s forsvinner de 3-4 bokstavene som er lengst til venstre. Dette gjør det veldig slitsomt å lese, selv om det fortsatt er mulig 🙂

    11. Huff, det er trist og ikke minst flaut ja, men det måtte jo bare komme. En del av disse toppbloggene er jo kun markedføring av produkter, uten innhold forøvrig. Når så ansvaret legges over på leserne som blir omtalt som mobbere, hetsere og netttroll, ja da går det enda lenger over streken. Hvorfor ha kommentarfelt om det ikke skal være rom for ulike meninger? Selvfølgelig bør tonen være høflig og grei, begge veier.
      Fruens innlegg i sakens anledning gjør det ikke bedre etter min mening, hun stakkarsliggjør seg selv på en enda flauere måte. Jeg skjønner hun er flau, såret og deppa over avsløringene men da må en enten tie eller komme med saklige “oppklaringer”. Jeg håper og tror det er for sent.

    12. Inger: Jeg må si meg veldig enig med deg, Inger.
      For det første, sa ikke LK i går at det var han som tok seg av å lese gjennom kommentarene for så å sile ut de “slemme” før Caroline i det heletatt fikk se dem? Jo.. Så hvordan er det da mulig å bli så forferdelig forferdelig lei seg av kommentarer, veldig ofte med kontruktiv kritikk?

      Det at VG skriver en sak som stakkarsliggjør hennes, UTEN å faktisk se kristisk på saken, det synes jeg beviser hvor ekstremt stor makt denne dama har. Det er HUN som bestemmer hva som skal skrives og ikke, hvis ikke får ikke VG intervjuet exclusivt… Utrolig dårlig presseetikk av VG.

    13. Ser ut som VG er i damas makt ja, synd.
      Nå er jeg vel utenfor målgruppa både til hennes og for så vidt din blogg, men liker å følge med på hva som rører seg. Synes du makter å finne balansen her i mye større grad enn de fleste.
      Jeg ønsker det i alle fall lykke til i Kristiansund og den nye jobben din.

    14. Det som virkelig er flaut, er hvor mye spalteplass dette ubetydelige paret får og har fått i media i lange tider!

    15. bra at dette blir tatt frem i lyset.. jeg er ingen ivrig bloggleser, men jeg ville antatt at bloggen til fotballfrue er en pyntet versjon av hennes liv? alle med rimelig intakt hjernekapasitet forstår at ikke alt er rosenrødt i den gården, eller noen andre blogg-gårder?
      alt som blir lagt ut på nett er jo en redigert form for virkelighet, men det store spørsmålet jeg sitter igjen med er hvorfor han fotballspilleren ikke bare snakker med fotballfrua si, istedenfor å prøve å få henne til å føle seg bedre via bloggen hennes?

    16. Greit nok:
      Har du egentlig ikke lagt merke til hvor mange par på fjesboka som har dialoger offentlig på sine sider? Det kan nesten virke som enkelte bruker det istedefor SMS. Jeg stiller også store spørsmålstegn som du, med hvorfor man ikke kan prate sammen på tomannshånd istedefor å måtte skrive det i all offentlighet på en blogg eller facebook side.

    17. Jeg var veldig imot kritikken hun fikk da hun la ut bilde av magen sin kort tid etter fødsel. Det hadde hun nok jobbet for og hadde gener til det. Folk er forskjellig! Janteloven derimot gjør meg kvalm.
      Men nå når både det ene og det andre kommer frem om bloggen hennes (som jeg ikke leser, bare sett på nettaviser), syns jeg hun burde legge blogging på hylla. Det synes jeg forsåvidt om flere bloggere. Men dette blir bare flaut, og viser at hun ikke er sterk nok eller har selvtillit nok, til å faktisk takle konstruktive tilbakemeldinger eller svare saklig på dem. På en måte er det synd på henne som føler hun må gjøre det på denne måten. På en annen side kan jeg skjønne at det provoserer ettersom hun er forbilde for mange. Stå for sine meninger og være sterk nok til å takle motsvar.. ja til og med nettroll! Gjør man ikke det, får man begynne å skrive dagbok istedenfor 😉 Og det å utgi seg for å være lege, jurist osv. er vel iallefall ikke helt stuereint :p
      Få juks og fanteri frem i lyset! Dette er btw min første kommentar på en blogg evver ;p hehe

    Legg igjen en kommentar

    Obligatoriske felt er merket med *

    Takk for at du engasjerer deg i denne bloggen.
    Unngå personangrep og sjikane og prøv å holde en hyggelig tone selv om du skulle være uenig med noen.
    Husk at du er juridisk ansvarlig for alt du skriver på nett.

Siste innlegg