Uansett hvor konstruktiv kritikk man gir til folk som på en eller annen måte har gjort noe skammelig i dette landet, så er det alltid noen som drar frem sjalusi-kortet. At det er skrevet fordi du 1. er sjalu, 2. gjør alt du kan får å øke egen PR, eller 3. du er en mobber. Et slemt nett-troll!
Kan noen forklare meg hvorfor det ikke skal gå an å ytre seg, konstruktivt, uten å selv bli hengt ut som en sjalu, PR-kåt mobber som er ute etter å gruse folk? Det slår aldri feil. Alltid, alltid, bare må noen ty til disse forklaringene. Hva skjedde med at man kanskje ønsker å skrive og sette søkelyset på ting som faktisk BØR belyses? Uten å vinne et øre, en “like”, eller noe som helst på det. Har dere tenkt på det noen ganger?
Det hender faktisk at det finnes folk, som meg, som har LYST til å skape en saklig debatt. Ja, er det ikke helt sykt at det går an da? Å faktisk ville belyse temaer man IKKE får et rødt øre igjen for å gjøre, tvert imot.
Det må være lov med konfrontasjoner i 2015. Det er jo nesten ikke lov til å ytre seg lenger, uten å være SLEM.
Nå tar jeg meg selv som eksempel. Forrige innlegg (LINK). Økt leserantall én dag eller tre, hva gir det meg da, tror dere? Jeg blir verken rik eller drar sponsorer av det. Jeg får ingenting igjen for det, annet enn at folk faktisk leser det jeg har skrevet, og deretter reflekterer over det. Er det virkelig så usannsynlig?
Det blir bare så ufattelig teit og flaut når folk står på hodet og kjemper på død og liv for at det som ble skrevet av oss som frontet saken, var ren og skjær løgn. At bevisene uten tvil er forfalsket, og at det bare er “hjernedøde” bloggere som har hatt lite å gjøre. Caroline blir hakket på fordi hun tross alt har alt: perfekt hus, en perfekt mann, familie, suksessrik blogg osv osv. Hva med å prøve og sette deg inn i saken selv før du beskytter handlinger du ikke har peiling på?
(Kommentarfeltet på både Nettavisen og Nordlys er slettet.)
Slike kommentarer poppet heldigvis ikke opp på min blogg, men i Nettavisens kommentarfelt florerte det med påstander om at vi, altså de “hjernedøde bloggerne”, ville få store følger av denne løgnaktige påstanden om Caroline og Lars Kristian. Det var jo tross alt sjalusi, og “bevisene” var basert på forfalskede skjermdumper.
Guess what?
Vi sjalu, løgnpavene som hadde så lite å gjøre at vi bare “fant opp” saken, hadde intet annet enn helt rett.
Så, det går altså an. Ikke alt som blir skrevet i dag er gjort av hat og sjalusi.
Forresten så vil jeg si at VGs sak (LINK) viser hvor ekstremt mye makt mange kjendiser har i dag. Hvorfor i alle dager lage sak ut av at Caroline er så forferdelig lei seg? Det blir så stakkarsliggjort. Hvorfor ikke se kritisk på det, som journalister skal, for eksempel det med markedsføring, at de har utgitt seg for å være lege osv osv. Hva med noen kommentarer fra Forbrukerrådet eller noe sånn? Det er tross alt snakk om mulig lovbrudd.
Det bare viser det tette samarbeidet hun har med VG. Eller, kan jeg ikke si det heller, uten å være grønn av sjalusi?
Caroline har linket til VG i det nye blogginnlegget sitt. Hvorfor linker hun ikke til Nettavisen? Og til Nordlys som faktisk har gjort jobben sin og skrevet med en kritisk penn..?
Og en ting til.. Caroline har slettet setningen i innlegget sitt om at de gjennom hele helgen har hatt en fin og god dialog med VG, og at de var enige i å publisere det. På VG står det at de ikke har lyktes å komme i kontakt med Caroline. . . . . . . . #kjendismakt
Over og ut, Knut! Det er det siste dere får høre om «Fotballfrua» fra meg 🙂
